¡Por qué Amasra no quiere una central térmica!

¿Por qué la gente de Amasra y Bartın no quiere una central térmica?

Motivos de oposición a la central térmica

Los problemas que surgirán a raíz de la construcción de la central térmica provocarán daños irreparables. En este contexto, las razones presentadas a la 2ª Reunión de Revisión y Evaluación para no construir la central térmica y que hasta el momento no han sido tenidas en cuenta son las siguientes: (Sesenta, 2014):

“Proyecto Central Térmica Integrada Hema;

1. Provocará el deterioro de la estructura económica de la provincia de Bartın.

2. Este proyecto, que depende de socios extranjeros, capital extranjero, tecnología extranjera, carbón importado y trabajadores extranjeros, aumentará la dependencia energética extranjera.

3. No hay espacio para esta central eléctrica dentro de los límites de Bartın en el Plan Ambiental Zonguldak-Bartın-Karabük.

4. Según el plan de desarrollo regional preparado por la Agencia de Desarrollo del Mar Negro Occidental (BAKKA), es una amenaza para la economía local.

5. Amenaza el Parque Nacional de las Montañas Küre, el primer parque nacional certificado por PANParks de Turquía, así como las áreas urbanas protegidas de Amasra y Bartın.

6. Eliminará esta cualidad de Amasra, que ha sido incluida en la lista del Patrimonio Temporal de la UNESCO.

7. El sitio donde se construirá la central eléctrica está incluido en las "regiones donde se desarrollará el ecoturismo" en la Estrategia de Turismo de Turquía 2023.

8. La región está incluida en la “Región de Desarrollo Orientada al Ecoturismo” en el Plan de Acción de Turismo 2007-2013.

9. En el Análisis FODA elaborado bajo el título de “Medio Ambiente y Silvicultura” de los Objetivos Estratégicos y Plan Provincial de Desarrollo de Bartın 2023; Las centrales térmicas son vistas como una amenaza.

10.Requiere la evacuación de Tarlaağzı y Burial Villages y otros asentamientos cercanos.

11. Amenaza la producción agrícola en pueblos como Karasu, Güzelcehisar, Saraylı y Gürgenpınarı, que se dedican al cultivo en invernaderos y al cultivo de fresas y avellanas.

12. İnkumu amenaza las actividades turísticas en Amasra, Güzelcehisar, Çakraz y otros asentamientos costeros.

13. La empresa inversora no pudo pasar a la fase de producción de carbón incluso después de 9 años.

14. Si bien toda la población local está en contra de la central térmica, se intenta mostrar la situación en sentido contrario con las encuestas e informes que no reflejan la verdad.

15. La reunión de participación pública del EIA de la empresa no se pudo realizar debido a la reacción de miles de personas.

16. La empresa tiene dificultades para encontrar un lugar adecuado para realizar la reunión de Participación Pública de EIA en la región debido a la reacción del público.

17. El lugar donde se desea construir centrales térmicas es una geografía más adecuada para centrales eólicas debido a su alto potencial eólico.

18. Considerando que la empresa tiene previsto construir dos centrales térmicas con una potencia de 2.640 MW en la región, es necesario extraer anualmente 13 millones de toneladas de carbón crudo de las canteras existentes. En el mejor de los casos, solo 1/10 de esta cantidad se puede extraer anualmente de las canteras existentes.

19. Es claro que en la central térmica se quemará carbón importado por las razones expuestas en los informes complementarios.

20. El número de puestos de trabajo anunciados al público no es realista.

21. La central pondrá fin a las actividades turísticas de la región, pesca, fresas, avellanas etc. se dañarán las actividades agrícolas y los productos forestales. No se tiene en cuenta la pérdida de empleo en estos sectores.

22. Está claro que el enfriamiento del agua causará graves daños al ecosistema marino.

23. Los daños al ecosistema marino causarán perjuicios a las actividades pesqueras.

24. Dado que se utilizará como pozo y galería abierta para la extracción de carbón y como zona de almacenamiento de cenizas, la "cuenca de agua de Kavşak", que proporciona agua potable a Bartın, sufrirá daños y el agua potable gratuita proporcionada por la población de aproximadamente 100 mil personas estarán en peligro.

25. Yapılması planlanan desülfürizasyon sistemi kükürt ve küçük kül parçalarını %100 oranla tutamayacağı gibi, 1320 MW’lik bir termik santralde yılda yaklaşık 4 milyon ton yanacak kömürden kaynaklanan azot oksitleri, karbon monoksit ve karbondioksiti, kömür ve küldeki radyoaktif maddeleri filtre edecek bir sistemden bahsedilmiyor. Santral kaynaklı hava, toprak ve su kirliliğinin boyutları yeterince hesap edilmiyor.

26. El informe supuestamente científico sobre la "inversión", que tendrá consecuencias fatales, encuentra que solo es segura en los meses de verano, cuando la inversión es baja. No hace una determinación clara de los otros nueve meses cuando la inversión es seriamente peligrosa.

27. No se han realizado suficientes estudios sobre especies de plantas y animales endémicas y en peligro de extinción en la región.

28. No se tuvo en cuenta el daño ambiental que causarían más de 10 centrales térmicas instaladas en la línea Ereğli Amasra y que se pretendía construir.

29. Si no se pueden construir instalaciones de almacenamiento de cenizas en la cuenca de agua del empalme, se derramarán aproximadamente 650 000 toneladas de cenizas en el Mar Negro anualmente.

30. En caso de que el carbón producido en Amasra se utilice en la central térmica, no se revela dónde se almacenarán los 3 millones de toneladas anuales de residuos de lavvar que surgirán después del proceso de lavado.

31. No se calculan los efectos de las centrales térmicas sobre la salud humana como bronquitis, enfisema, enfermedades pulmonares agudas y crónicas y enfermedades vasculares, así como los daños a la salud psicológica de la sociedad y las disminuciones dramáticas en la calidad de vida.

32. La cantidad de área de bosque natural que se asignará como área de la planta de energía es de 380 hectáreas. Se eliminarán cientos de hectáreas de ecosistema de bosque natural para la planta de energía, la cantera de piedra caliza y el área de almacenamiento de cenizas, y habrá una intensa degradación de la tierra y el paisaje en las históricas y turísticas playas de Amasra.

33. El puerto que se construirá para la importación de carbón destruirá las playas de Tarlaağzı, que son utilizadas por miles de personas en el verano, y se destruirá el refugio de pesca utilizado por cientos de pescadores.

34. La Solicitud de EIA de la Central Térmica Integrada del Mar Negro Occidental no se consideró adecuada en términos de selección del sitio porque estaba ubicada en el mismo lugar que la Central Térmica de Bartın, que no se formateó en 2010. Sin embargo, la central térmica integrada de Hema se encuentra en las mismas coordenadas que la central térmica de Bartın, que no se formateó en 2010.

recursos

Atmis, E., 2009. Un análisis de archivo de aplicación de EIA específico para la central térmica de Amasra. Revista Bosque y Caza 6 (2009) 1-11.

Atmis, E. 2014. Opinión de la Facultad de Silvicultura de la Universidad de Bartın para la 2ª Reunión de Revisión y Evaluación del Informe EIA del Proyecto de la Central Térmica Integrada de Hema.

Celik, N. y Murat, G., 2008. Evaluación de la estructura económica de la provincia de Bartın con análisis FODA cuantitativo. II Congreso Nacional de Economía. 20-22 de febrero de 2008. Universidad Dokuz Eylul, Departamento de Economía. Esmirna.

Ozturk, A., 2014. De sus diversos artículos publicados en el periódico Halkın Sesi.

*profesor Dr. Erdoğan Atmış, miembro de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Bartın, miembro de la Junta Ejecutiva de la Plataforma Bartın.