Warum Amasra kein Wärmekraftwerk will!

Warum wollen die Menschen in Amasra und Bartın kein Wärmekraftwerk?

Einspruchsgründe gegen Wärmekraftwerk

Die durch den Bau des Wärmekraftwerks entstehenden Probleme werden zu irreparablen Schäden führen. In diesem Zusammenhang lauten unsere Gründe für den Verzicht auf den Bau des Wärmekraftwerks, die in der 2. Überprüfungs- und Bewertungssitzung dargelegt wurden und bisher nicht berücksichtigt wurden, wie folgt: (Atmış, 2014):

„Integriertes Wärmekraftwerksprojekt Hema;

1. Dies wird zu einer Verschlechterung der Wirtschaftsstruktur der Provinz Bartın führen.

2. Dieses Projekt, das von ausländischen Partnern, ausländischem Kapital, ausländischer Technologie, importierter Kohle und ausländischen Arbeitskräften abhängig ist, wird die ausländische Abhängigkeit von Energie erhöhen.

3. Im Umweltplan Zonguldak-Bartın-Karabük ist für dieses Kraftwerk innerhalb der Grenzen von Bartın kein Platz.

4. Laut dem regionalen Entwicklungsplan der Western Black Sea Development Agency (BAKKA) stellt es eine Bedrohung für die lokale Wirtschaft dar.

5. Es bedroht die städtischen Schutzgebiete Amasra und Bartın sowie den Küre-Gebirge-Nationalpark, den ersten PANParks-zertifizierten Nationalpark der Türkei.

6. Dadurch wird dieses Merkmal von Amasra, das in die Liste des vorübergehenden UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen wurde, beseitigt.

7. Der Standort, an dem das Kraftwerk gebaut werden soll, gehört zu den „Regionen, in denen Ökotourismus entwickelt wird“ in der türkischen Tourismusstrategie 2023.

8. Die Region wird im Tourismus-Aktionsplan 2007-2013 als „Ökotourismus-orientierte Entwicklungsregion“ aufgeführt.

9. In der SWOT-Analyse, die unter dem Titel „Umwelt und Forstwirtschaft“ der strategischen Ziele und des Provinzentwicklungsplans von Bartın 2023 erstellt wurde; Wärmekraftwerke gelten als Bedrohung.

10.Es erfordert die Evakuierung der Dörfer Tarlaağzı und Gömü sowie anderer nahegelegener Siedlungen.

11. Es bedroht die landwirtschaftliche Produktion in Dörfern wie Karasu, Güzelcehisar, Saraylı und Gürgenpınarı, in denen Gewächshausanbau sowie Erdbeer- und Haselnussanbau betrieben werden.

12. Es bedroht die Tourismusaktivitäten in İnkumu, Amasra, Güzelcehisar, Çakraz und anderen Küstensiedlungen.

13. Auch nach 9 Jahren gelang es der Investorengesellschaft nicht, in die Kohleproduktionsphase überzugehen.

14. Obwohl alle Menschen vor Ort gegen das Wärmekraftwerk sind, wird versucht, mit Umfragen und Berichten, die nicht der Wahrheit entsprechen, das Gegenteil darzustellen.

15. Die öffentliche UVP-Beteiligungsveranstaltung des Unternehmens konnte aufgrund der Reaktion Tausender Menschen nicht abgehalten werden.

16. Aufgrund der öffentlichen Reaktion hat das Unternehmen Schwierigkeiten, überhaupt einen geeigneten Ort für die Durchführung einer EIA-Beteiligungssitzung in der Region zu finden.

17. Der Ort, an dem der Bau von Wärmekraftwerken geplant ist, ist aufgrund seines hohen Windpotenzials eine geeignetere geografische Lage für Windkraftanlagen.

18. Da das Unternehmen den Bau von zwei separaten Wärmekraftwerken mit einer Leistung von 2640 MW in der Region plant, muss es jährlich 13 Millionen Tonnen Kohle aus den bestehenden Minen fördern. Im besten Fall kann jährlich nur 1/10 dieser Menge aus bestehenden Minen gefördert werden.

19. Aus den in den Zusatzberichten genannten Gründen ist klar, dass importierte Kohle im Wärmekraftwerk verbrannt wird.

20. Die Zahl der öffentlich ausgeschriebenen Stellen ist unrealistisch.

21. Das Kraftwerk wird den touristischen Aktivitäten in der Region, dem Fischfang, Erdbeeren, Haselnüssen usw. ein Ende bereiten. landwirtschaftliche Aktivitäten und Waldprodukte werden beschädigt. Der Beschäftigungsverlust in diesen Sektoren wurde nicht berücksichtigt.

22. Es ist klar, dass Kühlwasser das Meeresökosystem ernsthaft schädigen wird.

23. Eine Schädigung des Meeresökosystems führt zu Schäden bei der Fischerei.

24. Da es durch die Eröffnung von Brunnen und Stollen für den Kohlebergbau als Aschelagerplatz genutzt wird, wird das „Kavşak-Wasserbecken“, das Bartıns Trinkwasser liefert, beschädigt und das Trinkwasser wird der etwa 100-köpfigen Bevölkerung kostenlos zur Verfügung gestellt Tausend Menschen werden in Gefahr sein.

25. Yapılması planlanan desülfürizasyon sistemi kükürt ve küçük kül parçalarını %100 oranla tutamayacağı gibi, 1320 MW’lik bir termik santralde yılda yaklaşık 4 milyon ton yanacak kömürden kaynaklanan azot oksitleri, karbon monoksit ve karbondioksiti, kömür ve küldeki radyoaktif maddeleri filtre edecek bir sistemden bahsedilmiyor. Santral kaynaklı hava, toprak ve su kirliliğinin boyutları yeterince hesap edilmiyor.

26. Der angeblich wissenschaftliche Bericht über die „Inversion“, die fatale Folgen haben wird, stellt fest, dass sie nur in den Sommermonaten, wenn die Inversion auf einem niedrigen Niveau ist, nicht gefährlich sei. Er macht keine eindeutige Aussage über die anderen neun Monate, in denen die Inversion ernsthaft gefährlich war.

27. Es liegen nicht genügend Studien zu endemischen und gefährdeten Pflanzen- und Tierarten in der Region vor.

28. Die Umweltschäden, die der Region durch mehr als 10 Wärmekraftwerke entstehen, die auf der Ereğli-Amasra-Linie installiert und gebaut werden sollen, wurden nicht berücksichtigt.

29. Wenn im Verbindungswasserbecken keine Aschelager gebaut werden können, werden jährlich etwa 650.000 Tonnen Asche ins Schwarze Meer gekippt.

30. Wenn die in Amasra produzierte Kohle im Wärmekraftwerk verwendet wird, wird nicht erklärt, wo die jährlichen 3 Millionen Tonnen Lavarückstände, die nach dem Lavvaring-Prozess anfallen, gelagert werden.

31. Die Auswirkungen von Wärmekraftwerken auf die menschliche Gesundheit, wie Bronchitis, Emphyseme, akute und chronische Lungenerkrankungen und Gefäßerkrankungen, sowie die Schäden, die sie für die psychische Gesundheit der Gesellschaft verursachen werden, und die eklatanten Einbußen in der Lebensqualität, werden nicht berücksichtigt.

32. Die als Kraftwerksfläche zuzuweisende Naturwaldfläche beträgt 380 Hektar. Hunderte Hektar natürliches Waldökosystem werden für den Kraftwerksbau, den Kalksteinbruch und die Aschelagerfläche zerstört, und an der historischen und touristischen Amasra-Küste wird es zu einer starken Land- und Landschaftsdegradierung kommen.

33. Der zu bauende Hafen für Kohleimporte wird die Strände von Tarlaağzı zerstören, die im Sommer von Tausenden von Menschen genutzt werden, und der von Hunderten von Fischern genutzte Fischerunterstand wird zerstört.

34. Der UVP-Antrag des integrierten Wärmekraftwerks im westlichen Schwarzmeerraum wurde im Hinblick auf die Standortwahl als nicht geeignet befunden, da es sich am selben Ort befand wie das Wärmekraftwerk Bartın, das 2010 nicht formatiert wurde. Das integrierte Wärmekraftwerk Hema befindet sich jedoch auf denselben Koordinaten wie das Wärmekraftwerk Bartın, das 2010 nicht formatiert wurde.

Ressourcen

Atmış, E., 2009. Eine Prüfung der UVP-Antragsunterlagen für das Wärmekraftwerk Amasra. Forest and Hunting Magazine 6 (2009) 1-11.

Atmış, E. 2014. Stellungnahme der Fakultät für Forstwirtschaft der Universität Bartın zum 2. Überprüfungs- und Bewertungstreffen des UVP-Berichts zum integrierten Wärmekraftwerksprojekt Hema.

Çelik, N. und Murat, G., 2008. Bewertung der Wirtschaftsstruktur der Provinz Bartın mit digitalisierter SWOT-Analyse. 2. Nationaler Wirtschaftskongress. 20.-22. Februar 2008. Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften der Universität Dokuz Eylül, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften. Izmir.

Öztürk, A., 2014. Aus verschiedenen Artikeln, die in der Zeitung Halkın Sesi veröffentlicht wurden.

* Prof. DR. Erdoğan Atmış, Fakultätsmitglied der Fakultät für Forstwirtschaft der Universität Bartın, Vorstandsmitglied der Bartın-Plattform.