Wärmekraftwerk Amasra

Amasra will das Wärmekraftwerk nicht!

Wäre es schön, an den einzigartigen Stränden von Amasra, in den Naturwundern der Buchten in der Asche zu ertrinken ...

Natürlich nicht, Amasra ist eine Tourismus- und Fischerstadt.

Wärmekraftwerk in Amasra NEIN!

Öffentliche Reaktion (CNNTürk)

Für das in Amasra geplante Wärmekraftwerk sollte eine öffentliche Beteiligungsversammlung abgehalten werden.

In den Nachrichten von CNNTürk zeigen die Bürger deutlich, ob sie ein Wärmekraftwerk wollen.

 Unterschreibe dich selbst,

Sie können helfen, die Tourismusstadt Amasra zu retten, indem Sie sich nur 1 Minute Ihrer Zeit nehmen. Unterschriftenaktion 2013.

http://www.change.org/tr/kampanyalar/cbabdullahgul-erdoganbayraktr-amasra-cennet-kals%C4%B1n-termiksizamasra

In Amasra findet ein Workshop statt

Mit Unterstützung der Bartın-Plattform findet in Amasra ein Workshop statt.

„In Amasra kam es zu Kämpfen. Bartın, Amasya, Zonguldak Hand in Hand.“ (Bartin-Plattform)

UVP-Verfahren ausgesetzt (30. September 2013)

Der UVP-Prozess des Wärmekraftwerks, dessen Bau in Amasra, einem der symbolträchtigen Tourismusorte, geplant ist, wurde gestoppt. Der von der Bartın-Plattform erstellte überzeugende Bericht war bei dieser Entscheidung wirksam.

Von den 46 in der Türkei geplanten Wärmekraftwerksprojekten haben diejenigen, die in natürlichen, historischen und touristischen Gebieten errichtet werden sollen, Schwierigkeiten, einen Bericht über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) zu erhalten. Kürzlich wurde der UVP-Bericht des in Sinop Gerze zu errichtenden Wärmekraftwerksprojekts an das Investorenunternehmen zurückgegeben. Die Hoffnung des Schwarzen Meeres auf den Tourismus Amasras Hoffnung, die Bedrohung durch ein Wärmekraftwerk mit großer Kapazität loszuwerden, ist gestärkt. Auf der Sitzung des EIA Review and Evaluation Board am 18. September 2013 in Ankara wurde der UVP-Prozess des von der HEMA Holding zu errichtenden Kraftwerks gestoppt. Die starke evidenzbasierte Verteidigung der Bartın-Plattform, die seit Jahren gegen das Wärmekraftwerk kämpft, war bei dieser Entscheidung wirksam. Action verfolgte auch entschlossen die Projekte im Zusammenhang mit der Errichtung eines Kraftwerks in der Region, die Fatih Sultan Mehmet als „Çeşm-i Cihan (Das Auge von Alemin)“ bezeichnete.

Bei dem Treffen am 18. September im Ministerium für Umwelt und Urbanisierung in Ankara sprachen Bartıns Stellvertreter M. Rıza Yalçınkaya, Bartıns Bürgermeister Cemal Akın, Amasra-Bürgermeister Emin Timur und Fakultätsmitglied der Bartın-Universität Prof. DR. Erdoğan Atmış ergriff das Wort und erklärte, warum die Bevölkerung vor Ort gegen das Kraftwerk sei. Im 361-seitigen HEMA Integrated Thermal Power Plant EIA-Bericht stellte die Bartın-Plattform 83 verschiedene problematische Punkte fest. Er hob die acht wichtigsten davon hervor und machte die Vorstandsmitglieder, die an der Sitzung teilnahmen, darauf aufmerksam. Die wichtigste Behauptung, die Umweltschützer hier überzeugen konnte, war, dass die häufigen Luftinversionen (Schmutzluftaustritt) in Amasra tödliche Folgen hätten. Umweltschützer erklärten auf dem EIA-Treffen zur Festlegung von Umfang und Format am 21. Februar 2010, dass eine starke oder mäßige Inversion, die 140 Tage im Jahr in Amasra auftritt, zu tödlichen Gefahren führen würde. HEMA ließ von einem Professor der Technischen Universität Istanbul einen 30-seitigen technischen Bericht erstellen, um diese Behauptung zu widerlegen. Im Schlussteil dieses Berichts heißt es jedoch: „Wenn wir uns die Inversionseigenschaften in der Kraftwerksregion ansehen, gibt es in den Sommermonaten keine gefährlichen atmosphärischen Bedingungen.“ In den Wintermonaten kommt es zu einer Zunahme der Inversionsintensität. Im Frühjahr scheint die Atmosphäre stabiler zu sein.“ Aussage enthalten war. Prof. DR. Erdoğan Atmış fragte seinen Kollegen, der den betreffenden Bericht erstellt hatte: „Warum wird nicht klar angegeben, ob die Inversion, die in den Sommermonaten offensichtlich ungefährlich ist, in den anderen 9 Monaten gefährlich ist?“ Als er fragte, bewegten sich die Steine. Atmış sagte: „Werden für solche Wortspiele wissenschaftliche Titel verwendet?“ Wir bestehen darauf, dass die in der Region erlebte Inversion in Kombination mit den Abfällen, die aus dem Schornstein austreten, gefährlich und tödlich sein wird.“ er nahm zu.

Darüber hinaus zeigte Atmış auf der Karte die Kraftwerksprojektstandorte an, für die sich das Unternehmen im Laufe der Jahre beworben hatte. Er erklärte, dass die Namen und Standorte der Kraftwerke in den vom Ministerium verfassten Artikeln missverstanden worden seien. Das sorgte im Saal für Verwunderung.

Im Bericht der Umweltschützer wurde darauf hingewiesen, dass der örtliche Umweltplan in der vom Unternehmen erstellten UVP als annulliert ausgewiesen war. Es wurde jedoch betont, dass dieser Plan in Kraft sei. Umweltschützer gaben außerdem an, dass das 380 Hektar große Gebiet, auf dem das Kraftwerk gebaut werden soll, völlig natürlicher Wald sei. Es wurde festgestellt, dass solche Anlagen, die die Umwelt und die Wälder völlig zerstören würden, gemäß der Gesetzgebung nicht zugelassen werden könnten.

(Aksiyon.com.tr Nachrichten)